【三言采访】IOST创始人钟家鸣：我们希望比ETH做得更好
点击上方“三言财经”关注我们
三言两语，带你解读区块链
来源：三言财经
采访：Kathy
IOST可谓是2017年底最令人瞩目的区块链明星项目。这个项目的光环包括：主创团队均是美国Top 30+清华等名校出身，拥有强大的技术实力；项目成立伊始，就获得真格基金、K2VC等明星投资机构和大佬们的支持。主创团队与投资人的强强联合，直接导致IOST在交易所上线10天价值即翻5倍，可谓是熊市来临前“最具潜力的百倍山寨币”，也引来一些争议。
抛开这些光环，IOST是一个雄心勃勃的项目。 IOST旨在打造一条即安全又具有高扩展性的公链，针对目前区块链底层架构面临的相互限制铁三角，即安全性、可扩展性和去中心化这三个特点难以兼容的难题，IOST团队在白皮书中提出创新型的解决方案——高速分布式分片（EDS）、PoB共识机制和微缩状态区块（MSB），纯粹从技术上看，这的确会是一个相当有前景的项目。然而，这个项目还不能完全让人信服的原因在于项目的不透明性，IOST团队至今没有公开项目代码，也尚未进行公开测试，这给整个项目蒙上了一层神秘面纱。
在3月29日的飞鸟区块链技术论坛上，三言财经记者对IOST的创始人钟家鸣进行了采访。钟家鸣毕业于埃默里大学计算机和数学系，这位在中美两国连续创业均获得不错成绩的年轻CEO与三言财经细谈这个项目的情况。钟家鸣非常坦诚，他告诉我们，他从2013年就开始关注比特币，但和V神一样很早就卖出以太坊；对于区块链的落地应用、大佬投资，他都有自己的见解。我们发现，IOST的雄心并不止于打造一条创新的区块链。
做区块链，是因为看到了以太坊的局限
问：您是从哪年开始接触区块链的？
答：接触区块链和开始炒币是两个问题。我从2013年开始买比特币，我大学教授带我去买比特币，那个时候没有人知道“区块链”这个概念，大家都在炒币，因为我们都看到了比特币的好处，通过比特币我们能把财产安全地掌握在自己手里。
到了2015年我才开始去接触区块链，那是我第一次听说以太坊。第一次发现这东西不只能做数字货币，现在很多人说区块链一个应用没有，这是错的，比特币是最大的应用，它确实是数字货币，数字货币本身是基于区块链的应用，但除此之外其他的区块链应用的确很少。我以前有很多以太坊 ，但因那个时候以太坊的生态以及去中心化应用迟迟没有很好的发展，于是很早就卖掉了；其实V神也卖了很多以太坊，但他显然也没料到以太坊会这么值钱，一早就把手里的绝大部分币以10美金的价格卖了。我每次都要提到他，就是为了让自己好受一点（笑）。
到2017年我们来做区块链，也是因为发现以太坊有很多问题。我们的CTO也是在原来普林斯顿念书的时候开始自己写一些区块链相关的东西，他本身也是学分布式这个领域的。我们在一起头脑风暴就发现，这个技术增长很缓慢，当然其中也有一些原因是因为确实找到一个好的底层结局方案比较复杂。我们认为从现在的眼光看，有一些事情我们可以是采取一些不同的解决方案，使得区块链3.0版本变得更好。
除了公链开发，我们还在尝试更多的事情
问：我想了解一下目前IOST的项目进展，现在有没有遇到一些困难和挑战？
答：我们现在做的是解决扩容问题，这其实是一个比较复杂的问题，复杂性不在于它不可解决，而是每次解决扩容会带来很多牺牲，比如说你想把吞吐量提高，可能会在一致性上、安全性上、或去中心化特点上做一些牺牲。
这是很多区块链的主要问题，很多人只去谈某个解决方案提高了什么，而不去谈它牺牲了什么，这是不对的。回到IOST这个项目，接下来的一年会是最有意思的一年，目前来看，我们公开的测试网络应该会在6月底上线（第二季度末），还是跟我们之前说的一样。
我们本来打算在2019年年中推出主网，但现在可能会提前到2019年的第一季度，甚至是2018年年底。这个我们还不敢保证，但肯定会比计划提前3-6个月。所以，项目的进展还是很快的。
接下来这9个月的计划比较简单，除了技术研发之外，我们还打算在团队内部去孵化一些团队。我们不是要做投资，而是自己去尝试一些东西，这个团队是跟IOST分开的，它会专门做一些基于IOST的应用，因为我们希望能够在主网上线之前先搭建出一些以后适合搭在IOST上的应用(Dapp)。当我们主网上线之后，直接就会有应用。
目前我们还没有正式公布这些计划，但接下来两三个月会有一些比较大的动作、新闻，会给大家讲具体怎么操作，毕竟做公链就像在做类似于Windows的操作系统，我们也希望它出厂的时候带一些像office这样的程序。
能够迅速应用落地的区块链一定是直观的解决方案
问：现在区块链底层架构都有存在一个Trilemma，即技术上的相互限制铁三角的问题，IOST提出的是要做一个即安全又具有高拓展性的基础链，这是不是会因此削弱去中心化？
答：这个“铁三角”没有完美的解决方案。在现在这个时间点，以EOS为例，本质来讲它是想做一个吞吐量很高的网络，最后的解决方案是它只有21个超级节点。
我觉得以后会有很多技术人员给各行各业提供服务，有一些行业可能适合EOS的底层架构，即对安全性、去中心化没有那么高的要求，只要吞吐量够高就可以了，只要比原有的中心化解决方案好一点就可以了。
我们想在EOS的基础上做得更好，但说实话，现在想做一个能落地的区块链应用一定不是好高骛远。大家每天都在强调区块链应用落地，真的想把基础链做出来上线，到最后一定是一个相对简单、粗暴的解决办法。简单粗暴不代表它没有技术含量，而是一个直观的东西。
比特币为什么能落地？因为比特币很直观，它凭借的是挖矿，不管浪费不浪费资源，就用一个最暴力的办法解决说话问题。回到我们现在在做的事情上，我们没法把目标瞄向以后10年、20年，因为那太远了，能不能发生也不一定，我们希望接下来一年能把解决方案做出来，但注定是会有牺牲的。
所以，既然IOST在安全性和可扩展性上有一定提升，我们在去中心化的时候肯定会有一定的牺牲，但这一点我们希望比已有的一些项目做的要好。就比如你在三角里找一个点，每个团队的侧重点不同。如果团队的技术实力差强人意，做到一定吞吐量可能会牺牲很多东西，技术好一点就少牺牲一点，这件事不是说纯靠你的技术好坏决定，也看你怎么定位你的产品。
我们这个事情很简单，我们希望我们做出来的东西比现有的解决方案好，一定会的。
PoB实现的是权益与信用的平衡
问：我对你们白皮书里提到的共识机制也挺感兴趣的，你可以给我简单解释一下PoB吗？
答：PoB是很有意思的，因为传统的PoS和DPoS都出现了一些问题，但DPoS是最简单粗暴的，采用超级节点这种方式， EOS也不用说是DPoS了，其实很简单，就是选举出21个超级节点，靠超级节点来维护，这种方式其实是最简单粗暴的，而且它的选举方法比较乱。
另外，避开超级节点，采用PoS很容易导致分配不均，就是说你持有的Token越多、你打包区块链的可能性越大，这可能会造成有钱的人会越有钱的问题，这只是PoS的一个问题。
目前为止，很多人在讲要做PoS，其实没有一条能够用的纯PoS上线的主网，现在整个区块链行业没有一个公链是100%PoS，没有做过任何改动而且运行良好的。
所以，我们希望做的事情很简单，PoB其实是在PoS基础上加了一个可信度机制，简单的说，就是可能你很有钱，但你名声很臭，所以你也不能成为一个有力的节点；或者你虽然钱没有那么多，但你名声很好，那你成为节点的概率也很大。我们设计了一个算法去平衡权益和可信度。
我们还是要阻止名声好的人越来越好、权力越来越大，在PoB的机制下，你每打包一次区块之后，你会得到一次奖励，之后你原来的名声就清零了，你需要再做一些好事，它会在不停地激励你做好事，而不是说你只在一开始做好事，之后就无限的积累了。所以，它是一个不停地鼓励你“从良“的事情。
你可以把它理解为在DPoS基础上的更好的机制，它不是纯靠选举去决定谁有资格，而是把用户在区块链网络里的贡献以及平时的行为考虑在内。
招人是个难题，你无法找到区块链资深开发专家
问：现在项目发展过程中最大的困难是什么？
答：目前来说很难讲什么叫最大的困难，因为很多事情都比较费劲，但也都逐渐解决了。所以，我觉得能解决的都不算太难的事。有几个我觉得对整个行业来说都是比较难的事。
招人是一大问题。这个行业技术人才不太好招，原因是找不到专门做区块链的资深人士，很多大公司还招区块链10年工作经验的，直逼中本聪。你无法去找到一个所谓的专家，所以很多时候你可能会招一些相近的，比如以前做分布式系统的、或从事密码学的，他可能在区块链上不是个专家，但因为他以前的一些背景知识会提升比较快，比如我们现在这十几个开发，除了普林斯顿或康奈尔的博士主要负责一些科研以外，很多做开发的成员以前都是拿这些计算机竞赛金牌的人，他们执行力很强、也很聪明，在这个行业很快就会成为比较优秀的人才，我们自己也在培养一些人，不可能指望每次都从外面找现成的。
美国的优势在于技术，但区块链从一开始就是全球化的
问：你在中美两国都有比较丰富的创业经历，你觉得中国和美国的区块链市场环境和行业发展状况有什么不同？
答：没有什么太大的不同，但美国的技术实力肯定更强，说实话国际顶尖的教授和大学目前还在美国，就像斯坦福、普林斯顿出身的一批PhD研究人员，他们有很强的科研能力。
说实话，美国的很多项目确实在科技背景上要比国内强不少，但我们也希望能改变这个情况，这里我们就不去考虑骗子项目了，骗子项目其实国内外都有，就算是正经做项目的也确实面临技术人才短缺，主要是因为国内顶尖的科研力量不够。现在区块链是个全球化的产业，建立一个公司地域性还强一点，因为你不可能一开始就布局全球市场，你总得从一个地区先开始打开市场。
但区块链不太一样，本质来讲，做区块链项目没必要只局限在一个国家，它从一开始就是全球化的。其实我们的团队在美国在8个人，在韩国还有4个人，这里面有做市场的、也有做开发的，我觉得没有太大必要去局限自己。
手续费是最直接的节点奖励方式
问：IOST的 token产出消耗大吗？
答：IOST跟以太坊的区别是，IOST不用挖矿，我们不使用PoW机制，所以肯定不会挖矿，没有所谓的token产出。
我们一开始会卖掉一部分Token，之后也会拿出一部分作为早期PoB机制的奖励，但只是早期，长远来看，这些节点是靠手续费来维持的。
手续费也不是必须的。EOS就没有靠手续费而是做增发，因为你肯定要给节点奖励，这个奖励很直观，要么用户转让手续费给节点，要么是你每年新发一些钱给他。
大家要理解这其实是利弊取舍，现在大部分人看区块链很盲目，一听什么吞吐高、不要手续费就很激动，这明显是不科学的，你没有去想EOS为什么不要手续费，一个超级节点每个月的损耗高达几十万美金、上百万美金的服务器费用，那么你一年需要多给他们发1000个Token。如果没有手续费，钱从哪里来？
EOS每年增发5%，这件事大部分人都不知道。所以价值不变的话，其实每年贬值5%。
问：那到时候IOST会出现这种情况吗？
钟家鸣：我觉得目前来说我们还是更喜欢手续费而不是增发的方式。我们以后也不排除考虑其它可能性，但目前就这两个可行的解决方案，网络里的节点不会白当的。
不介意被比较，我们希望比以太坊做的更好
问：之前很多机构都重仓了IOST，很多也是拿它和以太坊相比较，你们团队对将IOST类比成以太坊持什么态度？
答：这个观点没有什么错，本质来讲，我们希望比以太坊做的更好，以太坊的问题很多，包括科技和组织自身的一些问题。
本身来讲，我们确实是奔着这个目标去的，因为以太坊是在比特币之后第一个成功向全世界人传输了一个区块链的概念，原来区块链不止可以用来做点与点的现金系统，还可以做很多事情。但这么多年下来，不光是技术问题，也因为时机和各种各样的原因导致以太坊现在的进展并不是很顺利，因为以太坊受到很多阻碍，后来出现了EOS和Cardano等公链，这很正常，毕竟大家都要去“操作系统”。我不认为这是太大的竞争关系，以后区块链会传统的计算机行业，不会只有一两个操作系统去统治整个行业，因为各行各业各有自己的需求，有的行业真的不想要手续费，可能就喜欢EOS这种，安全不安全而且也不是很在乎，他可以接受高负载。
有的行业就要各取一点，它可能要一定的负载，又没有那么介意手续费。手续费有利于去中心化，有的行业会更倾向以太坊的应用，因为行业的客户不在乎速度，更注重安全性和去中心化。
问：所以，这么多供应链的需求和比较，未来你觉得整个市场上，每个公链都有自己适用的特定行业和场景？
答：不能说每个公链都有，本质上来讲，5年以后你去看，不会像移动互联网行业只剩下iOS和安卓，不是这样的。
熊市未必是坏事，我们也没有破发压力
问：最近币市很低迷，大家都觉得还会再低迷一段时间，你觉得这对你的项目开发会有影响吗？
钟家鸣：3月30号期货交割，到时候再看吧！但今年市场确实不好，今天还有跌的很惨的，就很倒霉，一发新闻就跌，这没有办法。
但币市暴跌的原因主要还是去年涨太快了，去年年初比特币才1000 美元，到现在一年涨了7、8倍，放到股市里已经算最好的股票了，没有办法，大家好像已经习惯了两个月必须涨10倍，不然就是垃圾。
现在我们这一年的重心，就是把自己的东西做好，熊市也不完全是坏事，项目也能更稳定一点。
问：你们现在有破发压力吗？
答：我们目前没有什么压力，说实话你要非说明天比特币归零了，我也不能做什么，我就是一个IOST，一个比特币也救不了你。
不考虑极端情况，如果市场处在低迷状态，只要不发生像“比特币明天跌到5美元”的情况，没有太大压力。下半年我们会开始出一些成果，总体还是往好的方向走。但现在所有人都看大牌的脸色，我们只能尽量去表现得更好，但没有办法去控制币价下跌，这就跟我们说你创业突然有一天发生了天灾人祸，这很难讲。
无论哪个行业，创业投资本质上都是市场选择
问：最近传统机构开始对区块链项目进行投资，你觉得造成的麻烦比较多还是好处比较多？
答：我觉得没有什么麻烦，挺好的。其实大家都一样是投资人，区块链项目本来也是一个科技产物，只是原来这些VC没有关注过跟区块链行业。管不投区块链的VC叫古典VC，其实也不公平。他们只是没有关注这个行业，因为这个行业以前体量不大，对他们来说不足以关注，现在体量变大了，他们愿意关注了。这是好事，还促进行业发展。
问：但毕竟他们投资决策时间很长，一般最快也要三四个月？
答：其实对区块链这个行业的投资决策可能不应该那么快，这也代表传统VC角色都要花三四个月，这跟投资金额有关。有些好的公司融资也很顺利，这体现的是市场选择。有投资人碰到好项目就非要投，项目方就给投资人两天时间，投资人想投就投，这是自由选择的事。
投资决策和时间都体现市场上的博弈和选择。
2017年，很多人都说区块链行业乌烟瘴气，什么阿猫阿狗出来做个项目，都能融很多钱，但现在不行了，是因为大家看到很多币破发。而这一切最终市场的选择，到现在就会慢慢出现好的项目去驱逐不好的项目。
2018年很多币都破发了，以太坊都跌了一倍还可能会破发，真的很惨。所以，大家有了教训就不送钱了，那么投资人少了，项目融资就难了，你想融到钱就必须做出更好的项目，其实这是一个市场自由的选择。总之，市场经济一定会慢慢的对市场做一些洗牌。
（完）
本文由三言财经原创，投稿或转载请联系三小姐（微信号：sanyancaijing01）了解具体要求、阅读更多资讯，请登录http://sanyanblockchain.com/
1. 韩国交易所Korbit前联合创始人：加密货币有颠 覆金融服务业的潜力
2. Nikaia风投董事总经理：区块链产生的影响会和电力、互联网一样深远
4.日本首家持牌交易所Quoine首席执行官Mike Kayamori：币安在日本是非法经营
5.美国加密货币交易所Evercoin联合创始人：现在了解ICO的人很少很少，这是很可怕的！